<\/p>\n\n\n\n
O Supremo Tribunal, no seu ac\u00f3rd\u00e3o de 13 de abril de 2018 (n\u00famero de refer\u00eancia do processo I CSK 381\/17) declarou que a obriga\u00e7\u00e3o de pagar um recibo por receber uma doa\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 apenas dotada, mas tamb\u00e9m o seu herdeiro se ele morrer antes do doador.
Esta \u00e9 uma interpreta\u00e7\u00e3o que vai al\u00e9m do entendimento literal das provis\u00f5es de preserva\u00e7\u00e3o nas quais apenas os benefici\u00e1rios que s\u00e3o dados para pagar o pre\u00e7o s\u00e3o salvos, n\u00e3o seus herdeiros. No sentido da Suprema Corte: „Uma vez feita a doa\u00e7\u00e3o do benefici\u00e1rio, havia um germe de uma potencial obriga\u00e7\u00e3o futura de pagar a quantia devida \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o da propriedade, que era um dos elementos da situa\u00e7\u00e3o leg\u00edtima do benefici\u00e1rio e viria a ser concretizada se ele vivesse para abrir a heran\u00e7a. Para o benefici\u00e1rio, esta situa\u00e7\u00e3o, incluindo a obriga\u00e7\u00e3o potencial que lhe est\u00e1 associada, foi inscrita pelos demandados como herdeiros Uma solu\u00e7\u00e3o diferente s\u00f3 se justificaria se se assumisse que a obriga\u00e7\u00e3o de cobrir a taxa do benefici\u00e1rio est\u00e1 estreitamente relacionada com a pessoa, conforme acima mencionado h\u00e1 argumentos convincentes falar. destinat\u00e1rio Sucessor n\u00e3o pode, ao mesmo tempo contar com o fato de que eles tinham recebido livre do fardo de decl\u00ednio, devido \u00e0s regras gerais de heran\u00e7a como uma sucess\u00e3o universal. no entanto, eles podem limitar a sua responsabilidade pela adop\u00e7\u00e3o de uma queda de benfeitores invent\u00e1rio (artigo 1012 do C\u00f3digo Civil). „
<\/p>\n\n\n\n