<\/p>\n\n\n\n
Em seu julgamento de 30 de abril de 2019 (Ref. I CSK 79\/18), o Supremo Tribunal declarou que os obrigados a pagar uma a\u00e7\u00e3o reservada n\u00e3o podem, no processo da alega\u00e7\u00e3o dos descendentes dos descendentes, ser privado de infunda\u00e7\u00e3o. Para refutar a deserda\u00e7\u00e3o, ele deve instituir um processo separado no qual a parte tamb\u00e9m ser\u00e1 deserdada.<\/p>\n\n\n\n
Determinar a falta de fundamento da deserda\u00e7\u00e3o pode ser ben\u00e9fico para a pessoa obrigada a pagar uma a\u00e7\u00e3o reservada se a a\u00e7\u00e3o herdada for menor do que para seus descendentes (ou seja, quando o deserdado for maior de idade e tiver direito a uma parte reservada de \u00bd compartilhamento de heran\u00e7a, e seu descendente for menor e tiver o direito para uma parcela maior (2\/3 da parcela de heran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Deve-se acrescentar que, no caso de estabelecer a falta de fundamento de deserda\u00e7\u00e3o provocada por um herdeiro testament\u00e1rio contra o descendente herdado do testador e o descendente de deserdados, o menor deve ser representado por um tutor nomeado por um tribunal de tutela (artigo 99 em conjunto com o artigo 98, \u00a7 2, \u00a7 2, \u00a7 2 e 3 do C\u00f3digo Civil) – cf. resolu\u00e7\u00e3o do Supremo Tribunal Federal de 13 de mar\u00e7o de 2008, III CZP 1\/08, OSNC 2009, n\u00ba 4, item 52.<\/p>\n\n\n\n
Assim, a Suprema Corte manteve a interpreta\u00e7\u00e3o apresentada na resolu\u00e7\u00e3o da Suprema Corte de 22 de abril de 1975, III CZP 15\/75, OSNC 1976, n\u00ba 3, item 38.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n