{"id":1396,"date":"2023-07-03T11:57:00","date_gmt":"2023-07-03T09:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/?p=1396"},"modified":"2025-05-23T11:58:01","modified_gmt":"2025-05-23T09:58:01","slug":"la-notion-de-defauts-introduite-par-la-modification-du-code-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/la-notion-de-defauts-introduite-par-la-modification-du-code-civil\/","title":{"rendered":"LA NOTION DE \u00ab DEFAUTS \u00bb INTRODUITE PAR LA MODIFICATION DU CODE CIVIL"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La loi du 4 novembre 2022 a apport\u00e9 des modifications aux lois suivantes : relative aux droits des consommateurs, au Code civil et au droit international priv\u00e9. Mettant en \u0153uvre les dispositions des directives europ\u00e9ennes, elle a influenc\u00e9 la compr\u00e9hension de la notion de d\u00e9faut.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le vice, au sens des dispositions du Code civil, est le fait qu&#8217;il engage la responsabilit\u00e9 du vendeur.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le d\u00e9faut consiste dans la non-conformit\u00e9 de la chose vendue au contrat. Dans le statut juridique actuel, le concept d&#8217;incompatibilit\u00e9 de l&#8217;article vendu avec le contrat comprend \u00e0 la fois les d\u00e9fauts physiques et juridiques de l&#8217;article. Modifications des dispositions de l&#8217;art. 556-5563 k.c. a supprim\u00e9 l&#8217;identification &#8211; erron\u00e9e &#8211; de la non-conformit\u00e9 au contrat avec uniquement un vice mat\u00e9riel et a \u00e9tendu la notion de non-conformit\u00e9 au contrat \u00e9galement aux vices juridiques. Sans aucun doute, le respect du contrat doit \u00e9galement couvrir les vices de droit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les changements introduits avaient pour objet la mise en \u0153uvre des r\u00e8glements europ\u00e9ens &#8211; directives sur certains aspects des contrats de fourniture de contenus num\u00e9riques et de services num\u00e9riques et sur certains aspects des contrats de vente de biens, modifiant le r\u00e8glement (UE) 2017\/2394 et la directive 2009\/22\/CE et abrogeant la directive 1999\/44\/CE. Les deux directives visent principalement \u00e0 contribuer au bon fonctionnement du march\u00e9 int\u00e9rieur tout en garantissant un niveau \u00e9lev\u00e9 de protection des consommateurs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art. 556 al. 1 du Code civil, en utilisant le terme \u00ab notamment \u00bb, \u00e9tablit un catalogue ouvert des situations dans lesquelles le non-respect du contrat constitue un d\u00e9faut physique de la chose. Il survient principalement lorsque&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le bien vendu ne poss\u00e8de pas les propri\u00e9t\u00e9s qu&#8217;il devrait avoir en raison de la destination pr\u00e9vue au contrat ou r\u00e9sultant des circonstances ou de la destination, et les circonstances ne doivent pas r\u00e9sulter uniquement du contenu du contrat de vente, mais peuvent \u00e9galement accompagner son conclusion (point 1);<\/li>\n\n\n\n<li>le bien ne poss\u00e8de pas les propri\u00e9t\u00e9s dont le vendeur a assur\u00e9 l&#8217;acheteur, comme indiqu\u00e9 dans la doctrine, cette assurance ne pouvant intervenir qu&#8217;au moment de la conclusion du contrat (point 2) ;<\/li>\n\n\n\n<li>le bien n&#8217;est pas adapt\u00e9 \u00e0 l&#8217;usage dont l&#8217;acheteur a inform\u00e9 le vendeur &#8211; lors de la conclusion du contrat &#8211; et le vendeur n&#8217;a soulev\u00e9 aucune objection \u00e0 cet usage (point 3) ;<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;article a \u00e9t\u00e9 remis \u00e0 l&#8217;acheteur incomplet, selon la jurisprudence constante, ce type de d\u00e9faut n&#8217;est pas un manque quantitatif ou un retard dans la livraison du reste de la prestation (point 4).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le l\u00e9gislateur distingue clairement deux situations possibles. La premi\u00e8re, pr\u00e9cis\u00e9e au point 1, a lieu lorsque la chose est contraire \u00e0 la disposition du contrat qui en fixe l&#8217;objet, et que le vice consiste dans la non-conformit\u00e9 de la chose vendue aux accidentia negotii (clauses) du contrat de vente. La seconde survient lorsque le contrat de vente ne contient aucune disposition informant de son objet ou lorsque les parties au contrat n&#8217;\u00e9mettent pas de r\u00e9serves sur l&#8217;objet dans le cadre des dispositions contractuelles. Dans ce cas, le non-respect des dispositions d\u00e9crites au point 4 concerne le non-respect de l&#8217;essentialia negotii du contrat de vente, c&#8217;est-\u00e0-dire des \u00e9l\u00e9ments mat\u00e9riellement significatifs &#8211; l&#8217;obligation de transf\u00e9rer la propri\u00e9t\u00e9 et de remettre le bien en \u00e9change de l&#8217;obligation de payer le prix.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un vice juridique est d\u00e9fini \u00e0 l&#8217;art. 556 al. 3 du Code civil, selon lequel un bien est affect\u00e9 d&#8217;un tel d\u00e9faut s&#8217;il appartient \u00e0 un tiers, est grev\u00e9 du droit d&#8217;un tiers, ou la restriction \u00e0 l&#8217;usage ou \u00e0 la disposition du bien r\u00e9sulte d&#8217;une d\u00e9cision ou d&#8217;un jugement d&#8217;une autorit\u00e9 comp\u00e9tente. Cette r\u00e9glementation est d&#8217;autant plus importante que le contrat de vente entre en vigueur lorsque les parties contractent des obligations de consensus individuel. Ainsi, il pourrait arriver que l&#8217;acheteur, malgr\u00e9 le paiement du prix de vente, ne devienne pas propri\u00e9taire de la chose vendue. Dans une telle situation, il est n\u00e9cessaire de d\u00e9terminer la responsabilit\u00e9 du vendeur au titre de la garantie, qui est absolue. Or, dans l&#8217;\u00e9tat actuel de la l\u00e9gislation, le Code civil n&#8217;utilise plus cette notion, remplac\u00e9e par celle de \u00ab non-conformit\u00e9 de la chose vendue au contrat \u00bb. Dans le cas de la vente d&#8217;un droit, le l\u00e9gislateur \u00e9tend le catalogue des locaux pour vice de droit, indiquant qu&#8217;il peut \u00e9galement consister en l&#8217;inexistence du droit vendu. Il convient de souligner, suite \u00e0 l&#8217;arr\u00eat de la Cour d&#8217;appel de Varsovie du 27 juin 2018 (V ACa 1274\/17), que l&#8217;absence de l&#8217;attribut du propri\u00e9taire de la part du vendeur n&#8217;entra\u00eene pas la nullit\u00e9 de contrat de vente, mais la responsabilit\u00e9 du vendeur pour vice de droit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La modification des dispositions du Code civil s&#8217;est accompagn\u00e9e de modifications de la loi sur les droits des consommateurs. Les dispositions fondamentales relatives \u00e0 la garantie du consommateur viennent d&#8217;\u00eatre transf\u00e9r\u00e9es dans la loi du 30 mai 2014.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La loi du 4 novembre 2022 a apport\u00e9 des modifications aux lois suivantes : relative aux droits des consommateurs, au Code civil et au droit international priv\u00e9. Mettant en \u0153uvre les dispositions des directives europ\u00e9ennes, elle a influenc\u00e9 la compr\u00e9hension de la notion de d\u00e9faut. Le vice, au sens des dispositions du Code civil, est [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-fr","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1396"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1397,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396\/revisions\/1397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}