<\/p>\n\n\n\n
Depuis le 1er mars 2019, des modifications ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es \u00e0 l’art. 39 CC a chang\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n
Avant l’amendement, il \u00e9tait libell\u00e9 comme suit :<\/p>\n\n\n\n
Article 39<\/p>\n\n\n\n
\u00a7 1.<\/p>\n\n\n\n
Quiconque, en tant qu’organe d’une personne morale, a conclu un contrat en son nom sans en \u00eatre l’organe ni outrepasser les pouvoirs d’un tel organisme, est tenu de restituer ce qu’il a re\u00e7u de l’autre partie dans l’ex\u00e9cution du contrat et r\u00e9parer le dommage que l’autre partie a subi du fait de la conclusion du contrat sans conna\u00eetre l’absence d’autorisation.<\/p>\n\n\n\n
\u00a72.<\/p>\n\n\n\n
La disposition ci-dessus s’applique en cons\u00e9quence si le contrat a \u00e9t\u00e9 conclu pour le compte d’une personne morale qui n’existe pas.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, apr\u00e8s la modification, il a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement \u00e9largi<\/p>\n\n\n\n
Article 39<\/p>\n\n\n\n
\u00a7 1.<\/p>\n\n\n\n
Si la personne qui conclut le contrat en tant qu’organe d’une personne morale n’a aucun pouvoir ou d\u00e9passe son champ d’application, la validit\u00e9 du contrat d\u00e9pend de sa confirmation par la personne morale au nom de laquelle le contrat a \u00e9t\u00e9 conclu.<\/p>\n\n\n\n
\u00a72.<\/p>\n\n\n\n
L’autre partie peut fixer un d\u00e9lai appropri\u00e9 \u00e0 la personne morale au nom de laquelle le contrat a \u00e9t\u00e9 conclu pour confirmer le contrat ; devient vacant apr\u00e8s l’expiration sans effet de la p\u00e9riode sp\u00e9cifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
\u00a73.<\/p>\n\n\n\n
En l’absence de confirmation, la personne qui a conclu le contrat en tant qu’organisme d’une personne morale est tenue de restituer ce qu’elle a re\u00e7u de l’autre partie en ex\u00e9cution du contrat et de r\u00e9parer le dommage que l’autre partie a subi en tant que personne morale. r\u00e9sultat de la conclusion du contrat sans conna\u00eetre l\u2019absence d\u2019autorisation ou sans d\u00e9passer son champ d\u2019application.<\/p>\n\n\n\n
\u00a74.<\/p>\n\n\n\n
Est nul un acte juridique unilat\u00e9ral accompli par une personne morale agissant en tant qu’organisme sans autorisation ou d\u00e9passant son champ d’application. Toutefois, si la personne \u00e0 laquelle une d\u00e9claration testamentaire a \u00e9t\u00e9 faite au nom d’une personne morale a accept\u00e9 d’agir sans autorisation, les dispositions relatives \u00e0 la conclusion d’un contrat sans autorisation s’appliquent en cons\u00e9quence.<\/p>\n\n\n\n
\u00a75.<\/p>\n\n\n\n
Les dispositions du \u00a7 3 s’appliquent en cons\u00e9quence si l’acte juridique a \u00e9t\u00e9 accompli pour le compte d’une personne morale qui n’existe pas.<\/p>\n\n\n\n
Les changements introduits visaient \u00e0 am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 des \u00e9changes. Ils permettent de confirmer des contrats conclus par l’organisme d’une personne morale d\u00e9passant le cadre de l’autorisation (organisme „faux”). „De l’avis du rapporteur, la solution propos\u00e9e supprimera le vide juridique que les tribunaux doivent combler en appliquant l’art. 103 CC par analogie, et contribuera \u00e0 am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 des transactions juridiques, notamment : en levant les doutes d’interpr\u00e9tation, ce qui \u00e9vitera de nombreux litiges judiciaires et am\u00e9liorera l’efficacit\u00e9 de l’entrepreneur, raccourcissant le processus de prise de d\u00e9cision au sein de l’unit\u00e9 (Justification du projet gouvernemental…). L’autonomie actuellement applicable de la volont\u00e9 des parties au contrat en termes de possibilit\u00e9 de maintenir la validit\u00e9 du contrat conclu par le faux procureur est une construction plus souple que l’invalidit\u00e9 absolue, qui \u00e9tait applicable avant la modification de l’art. 39. \u00bb Ciszewski Jerzy (\u00e9d.), Nazaruk Piotr (\u00e9d.), Code civil. Commentaire mis \u00e0 jour Ciszewski Jerzy (\u00e9d.), Nazaruk Piotr (\u00e9d.), Civil Code. Commentaire mis \u00e0 jour publi\u00e9 : LEX\/el. 2023<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Depuis le 1er mars 2019, des modifications ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es \u00e0 l’art. 39 CC a chang\u00e9 : Avant l’amendement, il \u00e9tait libell\u00e9 comme suit : Article 39 \u00a7 1. Quiconque, en tant qu’organe d’une personne morale, a conclu un contrat en son nom sans en \u00eatre l’organe ni outrepasser les pouvoirs d’un tel organisme, est tenu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-fr","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1412"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1413,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1412\/revisions\/1413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}