ATENCI\u00d3N ! traducci\u00f3n autom\u00e1tica del polaco<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Uno de los recursos extraordinarios previstos en el proceso civil (incluido el de familia) es el regulado en el art. El art\u00edculo 424(1-12) del C\u00f3digo de Procedimiento Civil se refiere a la demanda para determinar la ilegalidad de una decisi\u00f3n judicial firme. De conformidad con el art. El art\u00edculo 424(1) \u00a7\u00a7 1-2 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil establece que se puede interponer un recurso contra una sentencia firme del tribunal de segunda instancia que pone fin al proceso si la emisi\u00f3n de dicha sentencia ha causado un da\u00f1o a la parte y no ha sido ni es posible modificar o anular dicha sentencia mediante otros recursos legales a disposici\u00f3n de la parte seg\u00fan el C\u00f3digo.<\/p>\n\n\n\n
En casos excepcionales, cuando la ilegalidad resulte de una violaci\u00f3n de principios fundamentales del ordenamiento jur\u00eddico o de libertades constitucionales o de derechos humanos y civiles, tambi\u00e9n es posible solicitar la declaraci\u00f3n de ilegalidad de una sentencia firme del tribunal de primera o segunda instancia que pone fin al proceso en el caso, si la parte no ha utilizado los recursos legales a su disposici\u00f3n, a menos que sea posible modificar o anular la sentencia mediante otros recursos legales a su disposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El contacto entre un padre y un hijo menor puede establecerse, por regla general, mediante sentencia judicial (por ejemplo, en un caso de divorcio o separaci\u00f3n) o en procedimientos de contacto no contenciosos. Tras la conclusi\u00f3n definitiva del proceso en el que se establecieron los contactos, \u00bfpuede un padre que considera que en un caso judicial legalmente concluido sobre los contactos se le ha perjudicado o que se ha producido una grave violaci\u00f3n de la ley presentar una denuncia tan extraordinaria y exigir una indemnizaci\u00f3n o<\/p>\n\n\n\n
Un elemento esencial que caracteriza este recurso legal es que la decisi\u00f3n impugnada haya causado da\u00f1o al reclamante o haya violado principios fundamentales del ordenamiento jur\u00eddico o libertades constitucionales o derechos humanos y civiles. El da\u00f1o debe ser probado.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a la admisibilidad de una demanda que pretende establecer la ilegalidad de una sentencia reguladora de contratos, el Tribunal Supremo en una de sus sentencias se pronunci\u00f3 inequ\u00edvocamente en contra de tal posibilidad, confirmando la l\u00ednea jurisprudencial anterior. En la justificaci\u00f3n se indic\u00f3 que: „Los elementos estructurales de una demanda para determinar la ilegalidad de una sentencia firme incluyen: (…) demostrar que la revocaci\u00f3n de la sentencia impugnada en otro procedimiento no fue ni es posible. (…) En particular, en los procedimientos de libre competencia, en los que tambi\u00e9n se tramit\u00f3 este caso, se prev\u00e9n medidas adicionales para que el tribunal pueda modificar las decisiones adoptadas. Esta categor\u00eda de soluciones jur\u00eddicas incluye el art\u00edculo 577 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, seg\u00fan el cual el tribunal de tutela puede modificar su decisi\u00f3n, incluso si es definitiva, si as\u00ed lo exige el bien de la persona afectada por el procedimiento. Por lo tanto, la decisi\u00f3n impugnada no es una decisi\u00f3n inapelable. Esta cuesti\u00f3n ya ha sido resuelta en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que indic\u00f3 que la posibilidad de modificar o revocar una decisi\u00f3n firme sobre el derecho de visita con un menor excluye la admisibilidad de una demanda para determinar su ilegalidad. (V\u00e9ase: justificaci\u00f3n escrita de la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de 17 de octubre de 2024, n\u00famero de referencia I CZP 76\/24 y las decisiones del Tribunal Supremo citadas) en el mismo).<\/p>\n\n\n\n
A la luz de lo anterior, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, debe quedar claro que el progenitor insatisfecho con una decisi\u00f3n firme sobre los contactos con un menor no puede hacer uso de la queja para que se declare la ilegalidad de la decisi\u00f3n firme y de los instrumentos de protecci\u00f3n legal disponibles bajo este recurso. La acci\u00f3n correcta para modificar o revocar una decisi\u00f3n judicial firme que establece contactos es la solicitud de modificaci\u00f3n de la sentencia firme del tribunal tutelar, prevista en el art. 577 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, seg\u00fan el cual en tales procedimientos es necesario que quien solicita el cambio demuestre que el cambio deseado est\u00e1 justificado por el bien de la persona interesada en el procedimiento, que en la doctrina y la literatura se interpreta, por regla general, como el bien del menor o de otra persona sujeta a tutela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATENCI\u00d3N ! traducci\u00f3n autom\u00e1tica del polaco Uno de los recursos extraordinarios previstos en el proceso civil (incluido el de familia) es el regulado en el art. El art\u00edculo 424(1-12) del C\u00f3digo de Procedimiento Civil se refiere a la demanda para determinar la ilegalidad de una decisi\u00f3n judicial firme. De conformidad con el art. El art\u00edculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-es","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1468"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1469,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions\/1469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}