<\/p>\n\n\n\n
Podatnicy, kt\u00f3rym na mocy przepis\u00f3w obowi\u0105zuj\u0105cych do ko\u0144ca 2006 r. fiskus wymierzy\u0142 75-proc. podatek od nieujawnionych dochod\u00f3w, mog\u0105 wyst\u0119powa\u0107 o wznowienie post\u0119powania. Maj\u0105 na to czas do 27 wrze\u015bnia<\/strong>, czyli miesi\u0105c od og\u0142oszenia w Dzienniku Ustaw wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w sprawie SK 18\/09 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego uzna\u0142 za niekonstytucyjny m.in. art. 20 ust. 3 ustawy o PIT – b\u0119d\u0105cy podstaw\u0105 wydawania decyzji wymierzaj\u0105cej podatek od nieujawnionych dochod\u00f3w wed\u0142ug 75-proc. stawki – w brzmieniu obowi\u0105zuj\u0105cym w latach 1998-2006.<\/p>\n\n\n\n Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego ma tak\u017ce istotne znaczenie dla podatnik\u00f3w, kt\u00f3rzy zaskar\u017cyli decyzj\u0119 organ\u00f3w i czekaj\u0105 na prawomocny wyrok. Jeszcze przed publikacj\u0105 orzeczenia trybuna\u0142u zapad\u0142o w sierpniu kilka orzecze\u0144 uchylaj\u0105cych decyzje wymierzaj\u0105ce podatek na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o PIT. Wyda\u0142 je m.in. Naczelny S\u0105d Administracyjny (sygn. II FSK 2295\/11, II FSK 2296\/11, II FSK 2327\/11, II FSK 2370\/11), WSA w Bia\u0142ymstoku (sygn. I Sa\/Bk 373\/12) oraz WSA w Bydgoszczy (sygn. I Sa\/Bd 294\/13).<\/p>\n\n\n\n Podatnicy, kt\u00f3rzy zap\u0142acili podatek z nieujawnionych \u017ar\u00f3de\u0142 za lata 1998-2006, powinni w wyniku wznowienia post\u0119powania otrzyma\u0107 decyzj\u0119 uchylaj\u0105c\u0105 wymiar w terminie dw\u00f3ch miesi\u0119cy od z\u0142o\u017cenia wniosku. Sam zwrot nadp\u0142aty powinien nast\u0105pi\u0107 w ci\u0105gu 30 dni od otrzymania przez podatnika decyzji uchylaj\u0105cej. Istotne jest te\u017c oprocentowanie nadp\u0142aty. Organ powinien zwr\u00f3ci\u0107 wp\u0142acon\u0105 kwot\u0119 (je\u017celi podatnik ui\u015bci\u0142 j\u0105 z odsetkami za zw\u0142ok\u0119, to nadp\u0142at\u0105 jest ca\u0142a suma wraz z tymi odsetkami), doliczaj\u0105c do niej oprocentowanie jak od nale\u017cno\u015bci podatkowych za ca\u0142y okres od dnia wp\u0142aty (lub egzekucji) do dnia przekazania pieni\u0119dzy na rachunek bankowy podatnika.<\/p>\n\n\n\n Brak uzasadnienia wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego nie wstrzymuje biegu terminu na z\u0142o\u017cenie wniosku o wznowienie post\u0119powania dotycz\u0105cego nieujawnionych \u017ar\u00f3de\u0142 przychodu. Ustne motywy orzeczenia nie pozostawiaj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce Trybuna\u0142 Konstytucyjny oceni\u0142 zar\u00f3wno instytucj\u0119 nieujawnionych \u017ar\u00f3de\u0142, jak i praktyk\u0119 organ\u00f3w podatkowych jako niezgodne z podstawowymi wymogami pa\u0144stwa prawa, w tym zasad\u0105 okre\u015blono\u015bci ingerencji w maj\u0105tek obywateli. Ka\u017cdy, kto otrzyma\u0142 tak\u0105 decyzj\u0119, powinien z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek o wznowienie post\u0119powania, nawet je\u017celi w konkretnym przypadku robi\u0142by to z ostro\u017cno\u015bci procesowej, poniewa\u017c nie zna pisemnego uzasadnienia orzeczenia Trybuna\u0142 Konstytucyjny<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 75-procentowy podatek od ukrytego maj\u0105tku do zwrotu. Jak odzyska\u0107 pieni\u0105dze? Podatnicy, kt\u00f3rym na mocy przepis\u00f3w obowi\u0105zuj\u0105cych do ko\u0144ca 2006 r. fiskus wymierzy\u0142 75-proc. podatek od nieujawnionych dochod\u00f3w, mog\u0105 wyst\u0119powa\u0107 o wznowienie post\u0119powania. Maj\u0105 na to czas do 27 wrze\u015bnia, czyli miesi\u0105c od og\u0142oszenia w Dzienniku Ustaw wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w sprawie SK 18\/09 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-pl","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153\/revisions\/165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Nie warto zwleka\u0107 ze z\u0142o\u017ceniem wniosku<\/h3>\n\n\n\n