ATENCI\u00d3N: ESTA ES UNA TRADUCCI\u00d3N AUTOM\u00c1TICA DEL POLACO<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
En una sentencia firme del Tribunal de Distrito de Olsztyn, en un caso mercantil que involucraba a nuestro cliente, el tribunal desestim\u00f3 el recurso de la Tesorer\u00eda del Estado que solicitaba penalizaciones contractuales por materias primas no recogidas, objeto de un contrato de compraventa con el cliente.<\/p>\n\n\n\n
La defensa del cliente se bas\u00f3 en que se produjo un evento de fuerza mayor en su empresa, por lo que no proced\u00eda la imposici\u00f3n de una penalizaci\u00f3n contractual. El contrato de compraventa especificaba la cl\u00e1usula de fuerza mayor, seg\u00fan la cual la obligaci\u00f3n de pagar una penalizaci\u00f3n contractual no surge en caso de fuerza mayor si esta impide el cumplimiento del contrato con la debida diligencia.<\/p>\n\n\n\n
El cliente actu\u00f3 con la debida diligencia; a pesar de la limitaci\u00f3n de las operaciones de la empresa debido a la destrucci\u00f3n de parte de la infraestructura, continu\u00f3 operando a escala reducida y propuso aplazar la fecha de recogida de la mercanc\u00eda varios meses. El demandado, en representaci\u00f3n del Tesoro P\u00fablico, no mostr\u00f3 inter\u00e9s en dicha propuesta y envi\u00f3 un recordatorio de pago de una penalizaci\u00f3n contractual, negando adem\u00e1s la naturaleza del incidente en la empresa del Cliente y alegando que no constitu\u00eda un caso de fuerza mayor.<\/p>\n\n\n\n
El formulario de contrato est\u00e1ndar que constituye la base legal de la reclamaci\u00f3n no defin\u00eda con suficiente precisi\u00f3n la posibilidad de invocar la cl\u00e1usula de fuerza mayor, y la definici\u00f3n precisa de los derechos y obligaciones en las disposiciones contractuales recae en la parte que redact\u00f3 el contrato. Al respecto, el Tribunal Supremo ya se pronunci\u00f3 en una de sus sentencias: Cabe compartir la opini\u00f3n de que, tambi\u00e9n en virtud del derecho polaco, y no solo en las relaciones de consumo (art\u00edculo 385 \u00a7 2 del C\u00f3digo Civil), las dudas deben interpretarse en perjuicio de la parte que redact\u00f3 el contrato. El riesgo de las dudas derivadas de disposiciones contractuales poco claras que no puedan resolverse mediante la interpretaci\u00f3n recae sobre la parte que redact\u00f3 el contrato. (V\u00e9ase: justificaci\u00f3n escrita de la sentencia del Tribunal Supremo, n\u00famero de referencia III CSK 55\/11, publicada en SAOS, y las resoluciones del Tribunal Supremo citadas en la misma). El tribunal de Olsztyn examin\u00f3 el caso del cliente por tercera vez, bas\u00e1ndose en los mismos hechos, a instancias del Tesoro del Estado. En los dos casos anteriores, las reclamaciones del Tesoro del Estado por penalizaciones contractuales estipuladas en los formularios est\u00e1ndar aplicables tambi\u00e9n fueron desestimadas definitivamente. El abogado Micha\u0142 Mr\u00f3z gestion\u00f3 con \u00e9xito todos los tr\u00e1mites del cliente desde el principio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATENCI\u00d3N: ESTA ES UNA TRADUCCI\u00d3N AUTOM\u00c1TICA DEL POLACO En una sentencia firme del Tribunal de Distrito de Olsztyn, en un caso mercantil que involucraba a nuestro cliente, el tribunal desestim\u00f3 el recurso de la Tesorer\u00eda del Estado que solicitaba penalizaciones contractuales por materias primas no recogidas, objeto de un contrato de compraventa con el cliente. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-es","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1707"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1708,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1707\/revisions\/1708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}