ATTENTION \u2013 CECI EST UNE TRADUCTION AUTOMATIQUE DU POLONAIS<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Dans un jugement d\u00e9finitif du tribunal de district d\u2019Olsztyn, relatif \u00e0 une affaire commerciale impliquant notre client, le tribunal a d\u00e9bout\u00e9 le Tr\u00e9sor public qui r\u00e9clamait des p\u00e9nalit\u00e9s contractuelles pour des mati\u00e8res premi\u00e8res non r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es, objet d\u2019un contrat de vente conclu avec le client.<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9fense de notre client reposait sur la survenance d\u2019un cas de force majeure affectant son entreprise, rendant ainsi inapplicable toute p\u00e9nalit\u00e9 contractuelle. Le contrat de vente stipulait une clause de force majeure pr\u00e9voyant l\u2019absence d\u2019obligation de payer une p\u00e9nalit\u00e9 contractuelle en cas de force majeure ayant emp\u00each\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution du contrat avec la dligence requise.<\/p>\n\n\n\n
Notre client a fait preuve de diligence ; malgr\u00e9 la limitation de son activit\u00e9 due \u00e0 la destruction d\u2019une partie de son infrastructure, il a poursuivi son activit\u00e9 \u00e0 \u00e9chelle r\u00e9duite et a propos\u00e9 de reporter la date d\u2019enl\u00e8vement des marchandises de plusieurs mois. Le pr\u00e9tendu repr\u00e9sentant du Tr\u00e9sor public n’\u00e9tait pas int\u00e9ress\u00e9 par cette proposition et a adress\u00e9 un rappel pour le paiement d’une p\u00e9nalit\u00e9 contractuelle, niant \u00e9galement la nature de l’\u00e9v\u00e9nement survenu dans l’entreprise du client et affirmant qu’il ne constituait pas un cas de force majeure.<\/p>\n\n\n\n
Le contrat type servant de base juridique \u00e0 la r\u00e9clamation ne d\u00e9finissait pas suffisamment pr\u00e9cis\u00e9ment la possibilit\u00e9 d’invoquer la clause de force majeure, et la d\u00e9finition pr\u00e9cise des droits et obligations dans les clauses contractuelles incombe \u00e0 la partie qui a r\u00e9dig\u00e9 le contrat. \u00c0 cet \u00e9gard, la Cour supr\u00eame a d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 une position importante dans un arr\u00eat : il convient de consid\u00e9rer que, en droit polonais \u00e9galement, et pas seulement en mati\u00e8re de relations de consommation (article 385, paragraphe 2, du Code civil), les ambigu\u00eft\u00e9s doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es au d\u00e9triment de la partie qui a r\u00e9dig\u00e9 le contrat. Le risque d’ambigu\u00eft\u00e9s d\u00e9coulant de clauses contractuelles impr\u00e9cises qui ne peuvent \u00eatre r\u00e9solues par l’interpr\u00e9tation incombe \u00e0 la partie qui a r\u00e9dig\u00e9 le contrat. (Voir la justification \u00e9crite de l’arr\u00eat de la Cour supr\u00eame, r\u00e9f\u00e9rence III CSK 55\/11, publi\u00e9e au SAOS, et les arr\u00eats de la Cour supr\u00eame qui y sont cit\u00e9s). Le tribunal d’Olsztyn a examin\u00e9 pour la troisi\u00e8me fois l’affaire du client, fond\u00e9e sur les m\u00eames faits et introduite par le Tr\u00e9sor public. Dans les deux affaires pr\u00e9c\u00e9dentes, les demandes de p\u00e9nalit\u00e9s contractuelles formul\u00e9es par le Tr\u00e9sor public au moyen des formulaires types applicables avaient \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement rejet\u00e9es. Ma\u00eetre Micha\u0142 Mr\u00f3z a g\u00e9r\u00e9 avec succ\u00e8s l’ensemble de la proc\u00e9dure pour son client depuis son origine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATTENTION \u2013 CECI EST UNE TRADUCTION AUTOMATIQUE DU POLONAIS Dans un jugement d\u00e9finitif du tribunal de district d\u2019Olsztyn, relatif \u00e0 une affaire commerciale impliquant notre client, le tribunal a d\u00e9bout\u00e9 le Tr\u00e9sor public qui r\u00e9clamait des p\u00e9nalit\u00e9s contractuelles pour des mati\u00e8res premi\u00e8res non r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es, objet d\u2019un contrat de vente conclu avec le client. La d\u00e9fense […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-fr","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1712,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1711\/revisions\/1712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staczek.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}