NOTÍCIA

 

TRADUÇÃO AUTOMÁTICA DA LINGUAGEM POLACA

XI 2019

Divisibilidade das reivindicações após a abertura da herança.

Pelo administrador notícia XI 2019

O Supremo Tribunal declarou em uma sentença de 9 de maio de 2019 (I CSK 198/18) que a reivindicação deixa de ser divisível após a entrada em herança e o herdeiro não pode reivindicar sua parte. Pode acontecer que, mesmo que uma determinada pessoa seja um herdeiro (o que é confirmado na confirmação da compra da herança ou na confirmação da herança), pode acontecer que, como resultado da divisão da herança, ela não receba a reivindicação especificada. Pode até acontecer que um determinado herdeiro não receba nada se, por exemplo, durante a vida do testador, ele recebeu doações cobrindo toda a sua herança.


X 2019

Os pais trazem uma ação para a criança

Pelo administrador notícia X 2019

A Suprema Corte em seu julgamento de 30 de abril de 2019 (número de arquivo I CSK 79/18) declarou que os pais podem intentar uma ação pela criança sem a permissão do tribunal de tutela. É esse o caso, mesmo que envolva o risco de perder e onerar a criança com a obrigação de pagar os custos processuais.

Leia a decisão completa


IX 2019

A derrubada da deserdação

Pelo administrador notícia IX 2019

Em seu julgamento de 30 de abril de 2019 (Ref. I CSK 79/18), o Supremo Tribunal declarou que os obrigados a pagar uma ação reservada não podem, no processo da alegação dos descendentes dos descendentes, ser privado de infundação. Para refutar a deserdação, ele deve instituir um processo separado no qual a parte também será deserdada.

Determinar a falta de fundamento da deserdação pode ser benéfico para a pessoa obrigada a pagar uma ação reservada se a ação herdada for menor do que para seus descendentes (ou seja, quando o deserdado for maior de idade e tiver direito a uma parte reservada de ½ compartilhamento de herança, e seu descendente for menor e tiver o direito para uma parcela maior (2/3 da parcela de herança.

Deve-se acrescentar que, no caso de estabelecer a falta de fundamento de deserdação provocada por um herdeiro testamentário contra o descendente herdado do testador e o descendente de deserdados, o menor deve ser representado por um tutor nomeado por um tribunal de tutela (artigo 99 em conjunto com o artigo 98, § 2, § 2, § 2 e 3 do Código Civil) - cf. resolução do Supremo Tribunal Federal de 13 de março de 2008, III CZP 1/08, OSNC 2009, nº 4, item 52.

Assim, a Suprema Corte manteve a interpretação apresentada na resolução da Suprema Corte de 22 de abril de 1975, III CZP 15/75, OSNC 1976, nº 3, item 38.

Leia a decisão completa


VIII 2019

Fundos na subconta da ZUS em caso de divórcio

Pelo administrador notícia VIII 2019

O Supremo Tribunal decidiu (decisão de 9 de abril de 2019) que a divisão da propriedade conjunta inclui não apenas fundos em OFEs, mas também fundos acumulados na subconta da ZUS.

Leia a decisão completa


VI 2019

Venda de ações em uma sociedade limitada sem o consentimento da esposa

Pelo administrador notícia VI 2019

O Supremo Tribunal (acórdão de 4 de abril de 2019, número de referência III CSK 146/17) declarou que se as ações de uma sociedade limitada fazem parte da propriedade dos cônjuges conjuntos, a sua venda (por exemplo, venda ou doação) sem o consentimento do outro cônjuge é inválida. , embora apenas um marido seja um parceiro.

Leia toda a decisão


V 2019

Como dividir a propriedade depois de um divórcio - uma nova decisão do Supremo Tribunal

Pelo administrador notícia Maio de 2019

No caso do número de referência III CZP 103/17, o Supremo Tribunal Federal, em 23 de fevereiro de 2019, adotou uma resolução com a seguinte redação:

"No caso da divisão da propriedade conjunta após o término da comunhão de bens entre os cônjuges, a propriedade comum é determinada pelo tempo de rescisão de propriedade conjunta e seu valor como da propriedade eo preço no momento da divisão."

O Supremo Tribunal ultrapassou assim as dúvidas emergentes e confirmou as linhas da jurisprudência anterior. Ao mesmo tempo, devido ao fato de que, desde a cessação da comunidade de propriedade pode levar muito tempo e ativos podem estar sujeitas a alterações, o Supremo Tribunal explicou que quaisquer alterações à propriedade que ocorreram entre o tempo de cessação de uso comum e o momento em que o departamento - espontâneas, acidentais e intencionais, por exemplo. o desgaste natural ou físico dos componentes da propriedade, ou mesmo a sua perda, aumento de valor devido a insumos, encargos de material, situação do mercado, etc. - estão sujeitos a liquidação e subsequente compensação na forma de reembolsos ou sobretaxas. A aplicação de regras de delegação também não é excluída; neste caso, os componentes adquiridos em troca de itens anteriormente cobertos pela comunidade conjugal são subdivididos (ver a decisão do Supremo Tribunal de 26 de outubro de 2017, II CSK 883/16, não pública).


III 2019

Nenhuma compensação pela traição do casamento

Pelo administrador notícia Março de 2019

A Suprema Corte, em seu julgamento de 11 de dezembro de 2018 (número de referência IV do CNP 31/17), declarou que nenhum dano era devido por decreto matrimonial. No máximo, você pode pedir o divórcio com a culpa do cônjuge que cometeu traição pelo colapso da sua vida.

A sentença foi proferida em um caso que dizia respeito a um homem cuja esposa sem seu conhecimento o traiu durante todo seu casamento com seu próprio colega. Além disso, 4 crianças nasceram como resultado de traições. Eventualmente, o casamento terminou em divórcio, e o homem traído exigiu compensação de sua ex-esposa e seu amante.

O Supremo Tribunal afirmou no sistema jurídico polaco que a concessão de indemnização por traição era possível nos termos do art. 29 do Decreto de 25 de Setembro de 1945. As leis matrimoniais (Dz.U.1945.48.270), que estava em vigor até 30 de Setembro de 1950. (Art. 1 § 2 ° 1 da Lei de 27 de junho de 1950. As disposições do Código da Família introdução Jornal .U.1950.34.309). De acordo com o texto do acórdão do divórcio, o tribunal, a pedido cônjuge inocente irá conceder-lhe o cônjuge culpado de reparação dos danos causados pelo divórcio, em particular a perda de lucros, decorrente dos activos de um contrato de casamento, e os atos que são a base para um divórcio ; Além disso, o tribunal pode conceder uma indemnização por danos morais. No estado legal atual, a lei da família não estabelece reivindicações semelhantes para proteger os laços entre os cônjuges ou as relações de parentesco. Portanto, a concessão de compensação por traição é inaceitável.

Além disso, o Supremo Tribunal salientou que o comportamento do amante de sua esposa (sexo decadente com sua esposa) não foi proibido por lei, e por isso não pode ser responsabilizado por danos.

julgamento descrito sugere que o prejuízo evidente de um homem traído e a falta de legislação para proteger a intervenção pessoal do legislativo deve resultar

o texto do julgamento


X 2018

Academia de projetos do parágrafo

Pelo administrador notícia Outubro de 2018

A Sociedade de Iniciativas Jurídicas e Forenses Parágrafo 22 (da qual Piotr Modzelewski é o vice-presidente) implementa o projeto "Parágrafo Academia", cujo objetivo é educar jovens de escolas secundárias no campo do direito. 100 equipes de toda a Polônia solicitaram a participação no projeto (um total de cerca de 300 participantes). Em 7 de outubro, eles tiveram acesso ao primeiro bloco de conhecimento - mais de 80 páginas de informações e tarefas no campo do direito penal substantivo e da lei das ofensas.
Mais informações sobre o projeto estão disponíveis aqui: http://paragraf22.eu/akademia-paragrafu/


VII 2018

Zachowek também paga o herdeiro do destinatário.

Pelo administrador notícia Julho de 2018

O Supremo Tribunal, no seu acórdão de 13 de abril de 2018 (número de referência do processo I CSK 381/17) declarou que a obrigação de pagar um recibo por receber uma doação não é apenas dotada, mas também o seu herdeiro se ele morrer antes do doador.
Esta é uma interpretação que vai além do entendimento literal das provisões de preservação nas quais apenas os beneficiários que são dados para pagar o preço são salvos, não seus herdeiros. No sentido da Suprema Corte: "Uma vez feita a doação do beneficiário, havia um germe de uma potencial obrigação futura de pagar a quantia devida à preservação da propriedade, que era um dos elementos da situação legítima do beneficiário e viria a ser concretizada se ele vivesse para abrir a herança. Para o beneficiário, esta situação, incluindo a obrigação potencial que lhe está associada, foi inscrita pelos demandados como herdeiros Uma solução diferente só se justificaria se se assumisse que a obrigação de cobrir a taxa do beneficiário está estreitamente relacionada com a pessoa, conforme acima mencionado há argumentos convincentes falar. destinatário Sucessor não pode, ao mesmo tempo contar com o fato de que eles tinham recebido livre do fardo de declínio, devido às regras gerais de herança como uma sucessão universal. no entanto, eles podem limitar a sua responsabilidade pela adopção de uma queda de benfeitores inventário (artigo 1012 do Código Civil). "
texto integral do julgamento


XI 2018

Viagem de negócios de motoristas profissionais - julgamento do Tribunal Constitucional

Pelo administrador notícia Novembro de 2017

A regulamentação básica e abrangente relativa aos direitos e obrigações dos empregadores e funcionários em a esfera privada é o código de trabalho. Entretanto, o legislador às vezes decide excluir certas questões e regulá-las em atos separados devido à especificidade de certas relações ou profissões. O Código do Trabalho é então aplicado de forma subsidiária. Este tipo de regulamento foi também aplicado ao tempo de trabalho dos condutores, que se aplica à Lei de 16 de Abril de 2004 (a seguir designada «a UCPK» ). Este ato provocou controvérsia quase desde o início de sua validade. Os primeiros problemas diziam respeito à aplicação adequada do código de trabalho, e especificamente regulamentações sobre viagens de negócios. A questão de saber se um motorista profissional tem uma viagem de negócios dentro do significado da LC , causou decisões sérias e encontrou uma resposta apenas na resolução da composição de sete juízes da Suprema Corte, com data de 19 Novembro de 2008 r. ( número de referência , arquivo: II PZP 11/08), segundo o qual "o motorista de transporte internacional que viaja como parte do desempenho do trabalho acordado e sob a área contratual como um local de trabalho não está em uma viagem de negócios em significado de arte. 775 § 1 do kp . "

A situação supracitada alterou a alteração da ucpk , introduzindo uma definição legal da viagem de negócios dos condutores e exigindo a aplicação do art. 775 pares 5. Este parágrafo refere-se ao par. 3 referindo-se então à paróquia 2 receita. De acordo com o acima:

  • § 2º O ministro competente em questões trabalhistas determinará, por meio de regulamento, o montante e as condições para determinar os direitos devidos a um empregado empregado em uma unidade orçamentária estadual ou municipal, para uma viagem de negócios dentro do país e fora do país. O regulamento deve, em particular, determinar o montante da dieta, tendo em conta a duração da viagem e, no caso de viajar para o estrangeiro - a moeda em que a dieta será determinada e o limite de alojamento em países individuais, bem como as condições de reembolso de despesas de viagem, alojamento e outras.
  • § 3º As condições para a realização de viagem de negócios a empregado empregado por empregador diferente do mencionado no § 2º serão especificadas em convenção coletiva ou regulamento de remuneração ou em contrato de trabalho, se o empregador não estiver coberto por convenção coletiva ou não for obrigado a fazê-lo. regulamentos de remuneração.
  • § 5º Se o acordo coletivo de trabalho, as regras de remuneração ou o contrato de trabalho não contiverem as disposições mencionadas no § 3º, o empregado terá direito às contas a receber para cobrir as despesas de viagem de acordo com os regulamentos referidos no § 2º.

Tal construção, conseqüentemente, cria um recurso em cascata multinível, finalmente referindo-se à regulamentação do Ministro do Trabalho e Política Social de 29 de janeiro de 2013 sobre os valores devidos a um empregado empregado em uma unidade orçamentária pública ou local para uma viagem de negócios (doravante referido como o regulamento de viagens de negócios) ). Este regulamento prevê que o empregado tem direito ao reembolso dos custos de acomodação de acordo com a fatura do hotel ou outra instalação de acordo com os limites anexados ao regulamento ou, se o empregado não apresentar a fatura relevante, um montante fixo de 25% do limite. Os padrões acima não se aplicam se o empregador fornecer ao empregado acomodação gratuita. A expressão alojamento grátis não foi deixada em esclarecido, o que resultou em outra onda de discrepâncias. Nesse terreno, foram criadas duas linhas básicas de jurisprudência. Algumas equipes julgadoras presumiram que a cabine do motorista não pode ser considerada como uma regra geral ou não é uma acomodação da noite livre - é necessário examinar individualmente as condições prevalecentes nela. Esta opinião é justificada, em especial, pelo Regulamento (CE) do Parlamento Europeu e Conselho não 561/2006 de em 15 de março 2006 que afirma que: “períodos de descanso diários e períodos de descanso semanais reduzidos longe da base podem ser usados em um veículo, desde que ele tenha um local adequado para dormir”. Portanto, se identificarmos "acomodação grátis" e "lugar adequado para dormir", chegamos à conclusão de que a cabine do motorista pode liberar acomodação dentro do significado do regulamento sobre viagens de negócios, desde que atenda aos requisitos relevantes.

A segunda jurisprudência exclui categoricamente a possibilidade de a cabine do condutor ser considerada um alojamento gratuito, independentemente das condições que nela prevalecem. Tal decisão baseia-se no pressuposto de que o regulamento sobre viagens de negócios regula, em última análise, a situação dos empregados na esfera orçamentária e, portanto, é impossível reconhecer que um local adequado para dormir seja a cabine do carro. Alojamento gratuito significa um hotel ou instalações similares. Com esta interpretação, o Supremo Tribunal também concordou na composição de 7 juízes de 12 de junho de 2014 (referência ao arquivo: II PZP 1/14), declarando que a noção de "acomodação livre" e "lugar adequado para dormir" não pode ser equiparada Portanto, a cabina do carro, mesmo a mais bem preparada, não atende à definição de "acomodação livre" dentro do significado do art. 9 do Regulamento sobre contas a receber de viagens de negócios. A resolução não obteve o princípio legal em verdade, mas a visão inegável expressa em se tornou dominante.

Consequentemente, a compreensão dos regulamentos apresentados pelo Supremo Tribunal resultou na necessidade de incorrer em custos significativos pelos empregadores que eram obrigados a pagar ao condutor os custos de alojamento nos anos anteriores. A insatisfação dos empregadores e a sua convicção de que esta interpretação é incompatível com a Constituição da República da Polónia levou ao acórdão do Tribunal Constitucional de 24 de novembro de 2016 ( processo n.º 11/15). O veredicto conclui que o art. 21a ucpk em conexão com o art. 77 5 kp em relação ao art. 16 do regulamento sobre viagens de negócios de Art. 2 A Constituição.

O Tribunal concordou com a recorrente, Associação dos Empregadores "Transport and Logistics Poland", que a construção que cria um recurso em cascata em várias etapas é incompatível com o Art. 2 A Constituição é o princípio de clareza e precisão dos regulamentos e torna a regulamentação inadequada aos estados reais aos quais ela será aplicada. O Tribunal salienta que o princípio de um estado de direito democrático resulta do princípio da confiança dos cidadãos no Estado e na lei, e os chamados princípios de legislação correta, segundo os quais o regulamento deve ser correto em termos de linguagem e, portanto, claro e preciso, graças ao qual, sem o uso de interpretações complicadas, o destinatário e o conteúdo da norma podem ser determinados. Nem toda ambigüidade é obviamente uma violação da Constituição - ela deve exceder um certo nível, ser qualificada. o no caso em questão, o Tribunal determinou que, com base nas disposições impugnadas, é impossível determinar as instruções da norma de forma simples e inequívoca, o que indica a inconstitucionalidade da disposição. Ao mesmo tempo, na justificativa do julgamento, assinalou-se que, no caso de uma referência legal ao encaminhamento, que se refere à regulação, não é possível determinar a posição hierárquica de uma dada norma. Portanto, há uma violação grave dos princípios da legislação correta.

Além disso, os empregadores que atuam na crença de que a cabine do veículo é um local adequado para dormir, alocaram recursos consideráveis para adaptar os veículos de acordo. Esta convicção foi criada por min. devido à prática comum, a jurisprudência e a lei europeia. A lei não deve enganar os cidadãos e eles não devem suportar as consequências negativas de agir de acordo com a lei. As disposições do regulamento sobre viagens de negócios no sentido dado por resoluções do Supremo Tribunal violam, a este respeito, o princípio da confiança do cidadão no Estado e na lei, sendo, portanto, inconstitucionais.

Outra objeção à construção questionada diz respeito à sua inadequação à situação atual e à violação do princípio da igualdade. O artigo 32 da Constituição não constituía, de fato, um modelo de controle estabelecido pelo demandante (ao qual está vinculado o Tribunal), mas a falta de igualdade também afeta a avaliação do ponto de vista do art. 2 da Constituição. Uma situação na qual entidades não similares (motoristas e funcionários do orçamento) são tratadas da mesma maneira e ao mesmo tempo entidades similares (motoristas e outros trabalhadores móveis) - de uma maneira diferente, é discriminatória. O Tribunal salienta que é possível criar de forma efectiva e legal uma categoria distinta: "viagem de negócios pelos condutores", mas teria de estar ligada a um regulamento separado, tendo em conta a especificidade desta profissão. A referência às disposições relativas a uma esfera de relações completamente diferente resulta na inadequação da normalização e muitos problemas práticos, e. uma interpretação do termo "hospedagem livre", cuja interpretação só suscita dúvidas em relação aos condutores profissionais.

Finalmente, o Tribunal considerou que a incerteza das disposições contestadas é qualificada sua interpretação faz com que muitos sejam difíceis de remover dúvidas. Essas dúvidas causaram um aumento significativo no custo da mão-de-obra (os funcionários também tiveram que reembolsar os funcionários por viagens de negócios de anos anteriores). Portanto, art. 21a ucpk foi declarado inconstitucional.

De passagem, o Tribunal notou que a incerteza quanto ao fato de o motorista profissional estar ou não viajando e se a cabine do veículo está livre está em vigor há muitos anos e o legislador racional deveria ter normalizado esse assunto muito antes. Ao mesmo tempo, o veredicto é recordado pelo regulamento da UE, que visa melhorar a segurança rodoviária e as condições sociais dos condutores, e que reconhece a cabina do condutor como um local adequado para o descanso nocturno. Se o legislador polaco quisesse introduzir normas mais elevadas do que as da UE, deveria fazê-lo com clareza e sem qualquer dúvida.

Em conclusão, vale a pena mencionar os efeitos do acórdão do Tribunal Constitucional na jurisdição do Supremo Tribunal e, de facto, da ausência de efeitos. Como consequência do julgamento do Tribunal Constitucional de a base legal não aplicou a base legal referente ao regulamento, sob o qual os montantes fixos foram concedidos. O Supremo Tribunal (pelo menos no julgamento de 21 de fevereiro de 2017, referência do processo: I PK 300/15) parece omitir este facto - continua a linha jurisprudencial de antes do acórdão do Tribunal Constitucional e ordena o pagamento de contas a receber devido a uma viagem de negócios. Portanto, é difícil prever como a situação jurídica dos condutores profissionais acabará por moldar em termos do seu tempo de trabalho e viagem de negócios, e se o legislador decidirá regulamentar esta questão com maior precisão.


X 2017

Sanções administrativas

Pelo administrador notícia 19 de outubro de 2017

Em 1 de junho de 2017, a alteração ao Código do Processo Administrativo (adotada em 7 de abril de 2017) entrou em vigor no Código, Seção IV-a , regulando de forma abrangente a questão de multas administrativas:

  • o âmbito de aplicação das disposições,
  • definição legal de penalidade administrativa,
  • directiva sobre a imposição de uma sanção,
  • renunciando à imposição de uma penalidade,
  • limitação da imposição da pena e sua execução, e
  • alívio na imposição de uma penalidade.
  1. O âmbito de aplicação das disposições

    As novas regulamentações devem ser aplicadas tanto em relação a estados fatais surgidos após a entrada em vigor da Lei quanto àqueles anteriores à entrada em vigor, a menos que o status legal em vigor em a hora do evento é mais relativa ao assunto.

    Se houver disposições separadas que regulem as questões de sanções administrativas específicas, a regulamentação da Seção IVa somente se aplicará de maneira subsidiária. Não é usado em quando o corpo decide com base nas disposições sobre:

    • processos em casos relativos a contravenções,
    • responsabilidade disciplinar,
    • pedir responsabilidade,
    • responsabilidade por violação da disciplina de finanças públicas.
  2. A definição jurídica de coima administrativa
    O artigo 189.º-B introduz uma definição legal, segundo a qual a sanção pecuniária administrativa é uma sanção pecuniária, imposta por uma decisão da administração pública por violação da lei por uma pessoa singular, pessoa colectiva legal ou imperfeita (incumprimento das obrigações ou violação da proibição). Adicionalmente, de acordo com o art. 189 e, a parte não é punida se a violação ocorreu devido a força maior. Se a parte atrasar o pagamento do montante devido, o juro pelo atraso no montante aplicável aos impostos em atraso é adicionado ao montante.
  3. Directivas sobre a imposição de uma sanção
    Ao impor uma penalidade, a autoridade deve levar em conta: os valores pessoais do infrator (pessoa física), o grau de contribuição para a infração, o benefício obtido com a violação, ações tomadas pela parte para tratar ou retirar os efeitos da infração; a gravidade e as circunstâncias da violação (especialmente a ameaça à vida e à saúde) e violações semelhantes cometidas pelo partido em passado (também condenações por crimes e ofensas).
  4. Retirada da aplicação de uma sanção
    A seção IVa introduz o princípio do oportunismo ao impor uma penalidade administrativa. Ela se manifesta a fim de retirar a punição e parar na instrução quando a escala da infração é insignificante e a parte deixa de violar a lei ou se a parte já foi punida pelo mesmo comportamento (em procedimentos administrativos, criminais ou ofensivos) e a penalidade já atinge os objetivos para cumprir a pena administrativa (a estrutura é muito semelhante à anulação da absorção).
    Além disso, se as premissas acima não ocorrerem, mas "permitirá atender as finalidades para as quais uma multa administrativa seria imposta", a autoridade emitirá uma decisão determinando que a parte forneça provas para a remoção da infração ou notificação de infratores. Se a parte apresentar tal evidência, a autoridade emitirá decisões sobre a renúncia da penalidade.
  5. Limitação

    a) Limitação da imposição de uma penalidade

    O cartão não pode ser imposto após 5 anos da data da violação ou das conseqüências de sua ocorrência. Este prazo é interrompido em caso de falência e suspenso em caso de: apresentação de recurso, fazendo um pedido para estabelecer a existência de um relacionamento (tribunal comum), ordenando uma garantia ao abrigo das disposições relativas à execução administrativa.
    b) Limitação de execução
    O pagamento da sanção administrativa não é aplicável se tiverem decorrido 5 anos desde o dia em que deveria ser exercido. O prazo deve ser interrompido em caso de: declaração de falência, aplicação de uma medida de execução da qual tenha sido obrigado a notificar ou ordenar a segurança em conformidade com as disposições relativas aos processos de execução administrativa.
  6. Alívio na execução da punição
    A autoridade pode conceder uma concessão na execução de uma penalidade (ou seja, é uma decisão opcional ou discricionária) se as condições forem atendidas: a parte apresentou uma solicitação de concessão e é justificada por um importante interesse público ou privado. Deve recordar-se que, no caso de entidades que exercem uma atividade comercial, tal concessão só pode ser concedida se não constituir um auxílio estatal ou constituir um auxílio público de minimis ou um auxílio público que cumpra os requisitos especificados no art. 189k par 3 ponto 3 (a isenção destina-se a reparar os danos causados por catástrofes naturais (ou outras ocorrências excepcionais), corrigindo graves perturbações na economia e, ao mesmo tempo, está em consonância com os princípios do mercado interno da UE).
    A lei prevê um catálogo fechado de formulários de socorro, ou seja:
    • adiar a data do pagamento da multa administrativa ou distribuí-la em prestações;
    • adiar o prazo para completar uma multa administrativa pendente ou distribuí-la em prestações;
    • cancelamento de uma multa administrativa no todo ou em parte (os juros também são depreciados proporcionalmente ao montante do principal abatido)



> 4 3 2 1 <