La Corte Suprema en su sentencia del 11 de diciembre de 2018 (número de referencia IV CNP 31/17) declaró que no se debían daños por decreto matrimonial. A lo sumo, puede solicitar un divorcio con la culpa del cónyuge que cometió la traición por el colapso de su vida.
La sentencia fue aprobada en un caso que se refería a un hombre cuya esposa sin su conocimiento lo traicionó a lo largo de su matrimonio con su propio colega. Además, 4 niños nacieron como resultado de traiciones. Finalmente, el matrimonio terminó en divorcio, y el hombre traicionado exigió una compensación de su ex esposa y su amante.
El Tribunal Supremo declaró en el sistema legal polaco que la indemnización por daños y perjuicios por traición era posible de conformidad con el art. 29 del decreto de 25 de septiembre de 1945 Ley de matrimonio (Revista de leyes 1945.48.270), que estuvo vigente hasta el 30 de septiembre de 1950 (Artículo 1 § 2 punto 1 de la Ley de 27 de junio de 1950. Disposiciones que introducen el Código de Familia Dz. .U.1950.34.309). De acuerdo con su redacción, en un decreto de divorcio, el tribunal, a petición de un cónyuge inocente, hará que el cónyuge pague los daños y perjuicios por los daños causados por el divorcio, y en particular por la pérdida de beneficios derivados del contrato de propiedad matrimonial, y por los actos que constituyen la base del decreto de divorcio. ; Además, el tribunal puede conceder una indemnización por daños morales. En el estado legal actual, el derecho de familia no establece reclamos similares para proteger los vínculos entre los cónyuges o las relaciones de parentesco. Por lo tanto, el premio de compensación por traición es inaceptable.
Además, el Tribunal Supremo señaló que el comportamiento del amante de una esposa (tener relaciones sexuales con una esposa feliz) no estaba prohibido por ley y, por lo tanto, no se puede responsabilizar a nadie por los daños.
Este veredicto sugiere que el daño obvio al hombre lesionado y la falta de disposiciones que protejan sus derechos personales deberían resultar en la intervención del legislador.