En el caso del número de referencia III CZP 103/17, el Tribunal Supremo, el 23 de febrero de 2019, aprobó una resolución con la siguiente redacción:
„En el caso de la división de la propiedad común después del final de la propiedad conjunta entre los cónyuges, la composición de la propiedad conjunta se determina de acuerdo con el momento en que finaliza el cese de la propiedad y su valor de acuerdo con el estado de esta propiedad y los precios en el momento de la división”.
El tribunal supremo cruzó así las dudas emergentes y confirmó las líneas de la jurisprudencia anterior. Al mismo tiempo, debido al hecho de que podría haber pasado mucho tiempo desde la desaparición de la propiedad y la propiedad, la Corte Suprema explicó que cualquier cambio en la propiedad que se produjo entre el momento de cese de la comunidad y el momento del departamento – espontáneo, accidental e intencional, como el desgaste natural o físico de los componentes de la propiedad, o incluso su pérdida, el aumento en el valor debido a insumos, cargos por material, situación del mercado, etc. – están sujetos a liquidación y compensación posterior en forma de reembolsos o recargos. La aplicación de reglas de sustitución tampoco está excluida; en este caso, los componentes adquiridos a cambio de los artículos que anteriormente estaban cubiertos por la comunidad marital están subdivididos (ver la decisión del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 2017, II CSK 883/16, no pública).