Recientemente, el Bufete de Abogados ha llevado a cabo dos procedimientos mercantiles para clientes relacionados con reclamaciones de pago interpuestas por entidades representantes del Tesoro Público. En ambos casos, los clientes del Bufete de Abogados fueron demandados de forma independiente por el pago de sanciones contractuales por cumplimiento inadecuado de obligaciones contractuales.
Como parte de la representación ante los tribunales competentes, el despacho de abogados desarrolló una estrategia basada en la interpretación de cláusulas contractuales sobre el impacto de la fuerza mayor en las relaciones contractuales, que esencialmente liberaba a los clientes de responsabilidad por incumplimiento o ejecución indebida del contrato. Además, se presentó un argumento sustentado en sentencias judiciales pertinentes respecto de la interpretación de los contratos, según el cual las dudas sobre la interpretación del significado de las disposiciones contractuales deben interpretarse en perjuicio de la parte que redactó el contrato, y el riesgo de que surjan dudas Los gastos derivados de disposiciones poco claras del contrato que no puedan eliminarse mediante interpretación deben correr a cargo de la parte que redactó el contrato. En ambos casos, los acuerdos básicos de relación fueron contratos estándar proporcionados por contratistas de los clientes del Estudio Jurídico.
Después de considerar ambos casos en la audiencia, ambas demandas contra los clientes del despacho de abogados, tramitadas en el marco de un proceso comercial, fueron desestimadas y el tribunal estuvo totalmente de acuerdo con los argumentos no sólo sobre la fuerza mayor, sino también sobre la cuestión de la interpretación de las disposiciones contractuales. Las sentencias no son definitivas.