A Suprema Corte, em seu julgamento de 11 de dezembro de 2018 (número de referência IV do CNP 31/17), declarou que nenhum dano era devido por decreto matrimonial. No máximo, você pode pedir o divórcio com a culpa do cônjuge que cometeu traição pelo colapso da sua vida.
A sentença foi proferida em um caso que dizia respeito a um homem cuja esposa sem seu conhecimento o traiu durante todo seu casamento com seu próprio colega. Além disso, 4 crianças nasceram como resultado de traições. Eventualmente, o casamento terminou em divórcio, e o homem traído exigiu compensação de sua ex-esposa e seu amante.
O Supremo Tribunal afirmou no sistema jurídico polaco que a concessão de indemnização por traição era possível nos termos do art. 29 do Decreto de 25 de Setembro de 1945. As leis matrimoniais (Dz.U.1945.48.270), que estava em vigor até 30 de Setembro de 1950. (Art. 1 § 2 ° 1 da Lei de 27 de junho de 1950. As disposições do Código da Família introdução Jornal .U.1950.34.309). De acordo com o texto do acórdão do divórcio, o tribunal, a pedido cônjuge inocente irá conceder-lhe o cônjuge culpado de reparação dos danos causados pelo divórcio, em particular a perda de lucros, decorrente dos activos de um contrato de casamento, e os atos que são a base para um divórcio ; Além disso, o tribunal pode conceder uma indemnização por danos morais. No estado legal atual, a lei da família não estabelece reivindicações semelhantes para proteger os laços entre os cônjuges ou as relações de parentesco. Portanto, a concessão de compensação por traição é inaceitável.
Além disso, o Supremo Tribunal salientou que o comportamento do amante de sua esposa (sexo decadente com sua esposa) não foi proibido por lei, e por isso não pode ser responsabilizado por danos.
julgamento descrito sugere que o prejuízo evidente de um homem traído e a falta de legislação para proteger a intervenção pessoal do legislativo deve resultar