- Nouvelles règles relatives à l’acquisition de la propriété d’un bien trouvé – modifications de 2026
ATTENTION : la traduction ci-dessous est une traduction automatique
Le fait de trouver un bien appartenant à autrui ne signifie pas que la personne qui l’a trouvé en devient automatiquement propriétaire. Dans une telle situation, il convient de se conformer aux dispositions de la loi sur les biens trouvés ainsi qu’aux dispositions pertinentes du Code civil.
Ces deux textes législatifs ont été modifiés par la loi du 23 janvier 2026 portant modification de la loi sur les objets trouvés et de la loi – Code civil. Comme indiqué dans l’exposé des motifs du projet de loi, l’objectif de cette modification était notamment de simplifier et de rationaliser les obligations des trouveurs et des autorités publiques, ainsi que de renforcer la sécurité des transactions juridiques et la protection des données à caractère personnel.
Les dispositions de l’article 187, paragraphes 1 et 2, du Code civil, régissant les conditions d’acquisition de la propriété d’un bien trouvé par le découvreur, ont également été modifiées.
Tout d’abord, à la suite de cette modification, les délais à l’issue desquels le bien trouvé devient la propriété du découvreur ont été raccourcis, à condition que celui-ci ait rempli les obligations prévues par la loi. Désormais, cela intervient si l’objet n’a pas été récupéré par la personne habilitée dans un délai de 6 mois à compter de la date de notification de la mise en demeure de le récupérer, et en cas d’impossibilité de notifier cette mise en demeure, dans un délai d’un an à compter de la date de la découverte. Auparavant, ces délais étaient respectivement d’un an à compter de la date de notification de la mise en demeure et de deux ans à compter de la date de la découverte de l’objet.
Les obligations du trouveur sont définies dans la loi sur les objets trouvés et comprennent notamment l’obligation d’informer l’autorité compétente de la découverte de l’objet et, dans certains cas, de le remettre au préfet compétent. Il convient de rappeler à cet égard que le non-respect de l’obligation de signaler la découverte d’un bien constitue une infraction sanctionnée par l’article 125 du Code des infractions.
Deuxièmement, la modification législative introduit le principe selon lequel les objets permettant l’accès à des locaux, à des véhicules et à d’autres objets fermés à clé, en particulier les clés, les cartes d’accès et les télécommandes, ainsi que les documents contenant des données à caractère personnel, deviennent la propriété du district à l’expiration du délai fixé pour leur récupération par la personne habilitée. Ainsi, la possibilité pour la personne qui a trouvé ces objets d’en acquérir la propriété, qui existait en vertu des dispositions antérieures, a été supprimée.
Les nouvelles dispositions s’appliquent exclusivement aux objets trouvés après la date d’entrée en vigueur de la loi modificative. En ce qui concerne les objets trouvés avant cette date, ce sont les dispositions antérieures qui s’appliquent.
- Nouvelles règles relatives à l’acquisition de la propriété d’un bien trouvé – modifications de 2026
- Modifications des dispositions relatives aux contrats de construction
- Location électronique – Forme documentaire des contrats de location
- Force majeure – L’importance de définir précisément les clauses contractuelles
- Qu’est-ce qu’un recours contre une décision rendue en application de l’article 138 § 2 du Code de procédure administrative ?
- Une nouvelle victoire devant les commissions médicales.
- Succès en droit de la famille
- Assistance juridique dans les procédures de déclaration d’acquisition de succession
- Sobreseimiento del Procedimiento por Daño Social Insignificante
- Règlement amiable dans une affaire commerciale
- Arrêt de la Cour suprême conforme aux attentes des clients du cabinet
- L’importance de la confirmation de réception de la facture par le cocontractant dans le processus de recouvrement des créances
- Victoire dans le cas d’un accord de commission
- Exécution par huissier : quand votre maison devient un argument de négociation
- Citoyenneté polonaise après émigration en 1907
- Appel et modification de la décision du Conseil médical militaire de district : succès
- Plainte relative à la constatation d’illégalité dans des affaires concernant des contacts avec un mineur
- Divorce en douceur : est-ce possible ?
- Divorce en douceur : est-ce possible ?
- Gagner un litige en droit du travail avec la Banque
- Arrêt des poursuites pénales
- Gagner le procès en paiement d’une pénalité contractuelle
- Changement de nom et de prénom
- Gagner devant la Cour suprême
- Empreendedor como consumidor
- Représentant des enfants – informations de base
- Privation du droit aux indemnités de maladie
- Évaluation du degré d’invalidité
- Problèmes d’acte de naissance
- Objet de l’activité auprès du CEIDG et statut de consommateur
- Corps présumé d’une personne morale
- Une victoire pour un employé informatique
- Le ministre accepte les arguments de l’équipe de la Chancellerie : une avancée en matière de confirmation de la citoyenneté polonaise
- A gagné un dossier d’invalidité
- A gagné un dossier d’invalidité
- Défense dans une affaire pénale d’abus
- Gagner contre l’équipe provinciale d’évaluation du handicap
- Affaires de droit de la famille
- LA NOTION DE « DEFAUTS » INTRODUITE PAR LA MODIFICATION DU CODE CIVIL
- Arrêt de l’affaire pénale contre le soldat
- Passeports polonais pour les descendants d’immigrants polonais
- Retrouver la nationalité polonaise après 100 ans.
- Abandon conditionnel de la procédure dans l’affaire visée à l’art. 178a al. 1 du Code pénal
- Décès de l’héritier lors du partage de la succession
- Représentation effective dans les procédures de divorce
- Acquittement d’un officier de l’armée polonaise
- Reconstitution d’acte de naissance
- Récupération de biens immobiliers saisis
- Allocation logement et indemnité de rupture de logement
- Retrait de l’appel par le Procureur
- Un acquittement dans une affaire d’accident de la route
- Défense du directeur d’école
- Gagner dans plusieurs procédures contre une entreprise de télécommunications
- Victoire contre PKP Cargo
- Succès dans une affaire de droit de la famille
- Jugement favorable dans une affaire de protection des droits de la personne
- Rachat conditionnel
- Succès en cas de contacts
- Affaire économique gagnée
- Fraude à la vente en ligne
- Dossier clos pour une action réservée
- Gagnez avec l’Agence des biens militaires
- Nos clients ont reçu des passeports polonais.
- Défense d’un étranger en cas de harcèlement moral
- Documents sur la citoyenneté polonaise
- Enregistrement du certificat de naissance au Malawi
- Défense efficace contre les insultes et la diffamation
- Nous avons récupéré plus de 30000 PLN pour notre client
- Négociation réussie dans le cas d’héritage.
- Arrêt des travaux préparatoires
- Nous utilisons des procédures consensuelles dans les procédures pénales
- Pandémie de Coronavirus
- Récupération de voiture
- Défense efficace dans une affaire pénale
- L’amendement au Code pénal, entré en vigueur le 31 mars 2020.
- Défense d’un soldat de métier dans la Wielkopolska
- Aide au licenciement disciplinaire
- Le montant de l’acompte dans le contrat de vente
- Règlement d’un différend de longue date
- Maisons de soins infirmiers et maisons de retraite et leur responsabilité face à l’épidémie de COVID-19
- Mandats lors d’une épidémie
- Le cas de l’enseignant licencié a gagné
- Responsabilité pénale et infection à coronavirus
- Coronavirus – conseils juridiques
- Enregistrement d’adoption étrangère au bureau d’enregistrement
- Gagnez devant la Cour administrative provinciale – une allocation spéciale pour un soldat de carrière
- Conclusion positive – conduire sous l’influence de l’alcool
- Une décision positive pour restaurer la nationalité polonaise
- Changements fiscaux favorables pour les héritiers
- Divisibilité des créances après ouverture du patrimoine
- Les parents intentent une action pour l’enfant
- Le renversement de la déshérence
- Fonds sur le sous-compte chez ZUS en cas de divorce
- Vente d’actions d’une société à responsabilité limitée sans le consentement de l’épouse
- Comment diviser une propriété après un divorce – une nouvelle décision de la Cour suprême
- Pas de compensation pour la trahison du mariage
- Projet Académie de Paragraphe
- Zachowek paie également l’héritier du destinataire.
- Voyage d’affaires de chauffeurs professionnels – arrêt du Tribunal constitutionnel
- Pénalités administratives
