Taxe de 75% sur les biens cachés à retourner. Comment récupérer de l’argent?
Les contribuables qui, en vertu de la réglementation en vigueur jusqu’à la fin de 2006, le bureau des impôts mesuraient 75%. impôt sur le revenu non divulgué, peut demander la reprise de la procédure. Ils ont jusqu’au 27 septembre , soit un mois après la publication du verdict rendu par la Cour constitutionnelle dans l’affaire SK 18/09 du Tribunal constitutionnel, inconstitutionnel. Art. 20 par. 3 de la loi sur l’impôt sur le revenu des sociétés – qui constitue le fondement d’une décision imposant un impôt sur le revenu non divulgué à 75%. taux – dans le libellé en vigueur de 1998-2006.
Le jugement du Tribunal constitutionnel est également important pour les contribuables qui ont fait appel de la décision des autorités et attendent un jugement définitif. Même avant la publication de la décision du tribunal, quelques jugements avaient été rendus en août abrogeant les décisions imposant une taxe sur la base de l’art. 20 par. 3 de la loi PIT. Il les a publiés, entre autres La Cour administrative suprême (numéro de référence II FSK 2295/11, II FSK 2296/11, II FSK 2327/11, II FSK 2370/11), le tribunal administratif de Białystok (numéro de référence I Sa / Bk 373/12) et le tribunal administratif de Bydgoszcz ( numéro de référence I Sa / Bd 294/13).
Les contribuables qui ont payé l’impôt de sources non divulguées pour les années 1998 à 2006 devraient, à la suite de la reprise de la procédure, recevoir une décision abrogeant la mesure dans les deux mois suivant le dépôt de la demande. Le remboursement du trop-perçu devrait avoir lieu dans les 30 jours suivant la réception de la décision d’annulation par le contribuable. Le taux d’intérêt sur le trop-payé est également important. L’autorité devrait rembourser le montant payé (si le contribuable l’a payé avec intérêts moratoires, le paiement excédentaire est la somme des intérêts), en ajoutant des intérêts liés à l’impôt pour toute la période allant de la date du paiement (ou de l’exécution) jusqu’au jour du transfert de l’argent sur le compte. la banque du contribuable.
N’hésitez pas à soumettre une candidature
L’absence de justification du verdict du Tribunal constitutionnel n’empêche pas le délai de dépôt d’une demande de reprise de la procédure concernant des sources de revenus non divulguées. Les motifs oraux de la décision ne laissent aucun doute sur le fait que le Tribunal constitutionnel a jugé à la fois l’institution de sources non divulguées et la pratique des autorités fiscales comme incompatibles avec les exigences fondamentales de l’état de droit, notamment le principe de la spécificité de l’ingérence dans la propriété des citoyens. Toute personne ayant reçu une telle décision doit soumettre une demande de reprise de la procédure, même si, dans un cas particulier, il le ferait avec une prudence procédurale, car il ne connaît pas la justification écrite de la décision du Tribunal constitutionnel.