Kancelaria prowadziła z powodzeniem dla Klientów obronę w postępowaniach karnych zakończonych prawomocnie poprzez umorzenie postępowania jeszcze na etapie postępowania przygotowawczego – w oparciu o art. 17 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania karnego. W ramach świadczenia na rzecz Klientów czynności obrończych Kancelaria zapoznała się z materiałem dowodowym znajdującym się w aktach obu postępowań, brała udział w czynnościach procesowych i wystosowała pisemne stanowiska i wnioski dowodowe, w których zwróciła organom ścigania uwagę na nieścisłości wynikające z materiału dowodowego oraz inne przesłanki merytoryczne i formalne, które uzasadniały zakończenie postępowania umorzeniem jeszcze przed skierowaniem aktu oskarżenia do Sądu. Organy prowadzące te postępowania przygotowawcze postanowiły o umorzeniu z uzasadnieniem zbieżnym z przyjętą linią obrony Klientów w tych sprawach. Postępowania te dotyczyły w jednym przypadku kolizji rowerzystów z udziałem Klienta na ścieżce rowerowej i jej skutków u pokrzywdzonego (art. 177 § 1 k.k.), w drugim zaś podejrzenia dokonania przez Klienta m.in. oszustwa na BLIK (kwalifikacja z art. 286 § 1 k.k. w zbiegu z art. 287 § 1 k.k.) i innych czynów zarzuconych Klientowi w ramach tej sprawy. Przebieg i forma zakończenia tych spraw pokazały, jak istotne jest ustanowienie i udział obrońcy już na wczesnym etapie postępowania karnego, na kanwie wskazanych spraw pozwoliło to na skuteczne prowadzenie obrony na rzecz Klientów i zabezpieczenie praw Klientów jeszcze w toku postępowania przygotowawczego.
Umorzenie postępowania karnego
—
by