- Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach o kontakty z małoletnim
Jednym z nadzwyczajnych środków odwoławczych przewidzianych w postępowaniu cywilnym (w tym także w sprawach rodzinnych) jest uregulowana w art. 424(1-12) Kodeksu postępowania cywilnego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego. Zgodnie z art. 424(1) §§ 1-2 Kodeksu postępowania cywilnego, skarga taka przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze innych środków prawnych przysługujących stronie na podstawie kodeksu nie było i nie jest możliwe.
W wyjątkowych wypadkach, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, można także żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej lub drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, chyba że jest możliwa zmiana lub uchylenie wyroku w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych.
Kontakty rodzica z małoletnim dzieckiem mogą zostać ustalone co do zasady bądź poprzez wydanie wyroku Sądu (np. w sprawie o rozwód lub separację) lub na drodze postępowania nieprocesowego o kontakty. Czy po prawomocnym zakończeniu postępowania, w którym doszło do ustalenia kontaktów, rodzic, który uważa, że w prawomocnie zakończonej sprawie sądowej o kontakty została mu wyrządzona szkoda lub doszło do rażącego złamania prawa, może złożyć taką skargę nadzwyczajną i domagać się odszkodowania lub
Istotnym elementem charakteryzującym ten środek prawny jest wyrządzenie skarżącemu poprzez skarżone orzeczenie szkody lub naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela. Szkodę należy uprawdopodobnić.
W sprawie dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia regulującego kontakty Sąd Najwyższy w jednym z orzeczeń wypowiedział się o takiej możliwości jednoznacznie negatywnie, podtrzymując dotychczasową linię orzeczniczą. Wskazano w uzasadnieniu, że: „do elementów konstrukcyjnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia należą: (…) wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w innym trybie nie było i nie jest możliwe. (…) W szczególności w postępowaniu nieprocesowym, w ramach którego toczyła się również niniejsza sprawa przewiduje się dodatkowe środki umożliwiające sądowi zmianę zapadłych postanowień. Do tej kategorii rozwiązań prawnych należy art. 577 k.p.c., zgodnie z którym sąd opiekuńczy może zmienić swe postanowienie, nawet prawomocne, jeżeli wymaga tego dobro osoby, której postępowanie dotyczy. Zaskarżone postanowienie nie jest zatem orzeczeniem, którego nie da się wzruszyć. Kwestia ta została już przesądzona w orzecznictwie Sądu Najwyższego, który wskazał, że możliwość zmiany lub uchylenia prawomocnego postanowienia o kontaktach z dzieckiem wyłącza dopuszczalność skargi o stwierdzenie jego niezgodności z prawem. (tak: pisemne uzasadnienie postanowienia SN z 17 października 2024 roku, sygn. akt I CZP 76/24 i orzeczenia SN tam przywołane).
W świetle powyższego utrwalonego w orzecznictwie Sądu Najwyższego, należy jednoznacznie wskazać, że rodzic niezadowolony z prawomocnego rozstrzygnięcia o kontaktach z małoletnim nie może korzystać ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i przysługujących w ramach tego środka instrumentów ochrony prawnej. Prawidłowym działaniem zmierzającym do zmiany lub uchylenia prawomocnego orzeczenia sądu ustalającego kontakty jest wniosek o zmianę prawomocnego orzeczenia sądu opiekuńczego, przewidziany w art. 577 Kodeksu postępowania cywilnego, przy czym w takim postępowaniu niezbędne jest wykazanie przez wnioskującego o zmianę, że pożądana zmiana jest uzasadniona dobrem osoby, której postępowanie dotyczy, co w doktrynie i literaturze interpretuje się, co do zasady, jako dobro małoletniego dziecka lub innej osoby podlegającej opiece.
- Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach o kontakty z małoletnim
- Prawomocny wyrok w postępowaniu rozwodowym
- Łagodny rozwód – czy jest możliwy?
- Wygrana w sporze prawnopracowniczym z Bankiem
- Umorzenie postępowania karnego
- Wygrana w sprawie o zapłatę kary umownej
- Zmiana imienia i nazwiska
- Wygrana przed Sądem Najwyższym
- Przedsiębiorca jak konsument
- Reprezentant dziecka – podstawowe informacje
- Pozbawienie prawa do zasiłku chorobowego
- Ocena stopnia niepełnosprawności
- Problemy z aktem urodzenia
- Przedmiot działalności z CEIDG a status konsumenta
- Rzekomy organ osoby prawnej
- Minister uznaje argumentację Zespołu Kancelarii: przełom w sprawach potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego
- Wygrana pracownika z branży IT
- Przewłaszczenie mieszkania na zabezpieczenie
- Wygrana sprawa dot. niepełnosprawności
- Obrona w sprawie karnej o znęcanie się
- Wygrana z Wojewódzkim Zespołem ds. Orzekania o Niepełnosprawności
- Sprawy z zakresu prawa rodzinnego
- POJĘCIE „WADY” WPROWADZONE NOWELIZACJĄ KODEKSU CYWILNEGO
- Umorzenie sprawy karnej przeciwko żołnierzowi
- Polskie paszporty dla potomków polskich emigrantów
- Odzyskanie obywatelstwa polskiego po 100 latach
- Warunkowe umorzenie postępowania w sprawie z art. 178a par. 1 Kodeksu karnego
- Śmierć spadkobiercy w czasie działu spadku
- Skuteczna reprezentacja w postępowaniu rozwodowym
- Uniewinnienie oficera Wojska Polskiego
- Cofnięcie apelacji przez Prokuratora
- Odtworzenie aktu stanu cywilnego
- Odzyskanie zagarniętych nieruchomości
- Świadczenia mieszkaniowe i odprawy mieszkaniowe
- Uniewinnienie w sprawie o wypadek drogowy
- Obrona dyrektora szkoły
- Wygrana w kilkunastu postępowaniach przeciwko firmie telekomunikacyjnej
- Wygrana z PKP Cargo
- Sukces w sprawie z zakresu prawa rodzinnego
- Korzystny wyrok w sprawie o ochronę dóbr osobistych
- Warunkowe umorzenie
- Sukces w sprawie o kontakty
- Wygrana z Agencją Mienia Wojskowego
- Wygrana sprawa gospodarcza
- Oszustwo przy sprzedaży internetowej
- Zakończona sprawa o zachowek
- Nasi Klienci otrzymali polskie paszporty
- Obrona obcokrajowca w sprawie o znęcanie
- Dokumenty dotyczące obywatelstwa polskiego
- Rejestracja aktu urodzenia z Malawi
- Skuteczna obrona przed znieważaniem i zniesławieniem
- Odzyskaliśmy dla naszego Klienta ponad 30 tys. złotych
- Sukces negocjacji w sprawie o wydanie spadku
- Umorzenie postępowania przygotowawczego
- Korzystamy z trybów konsensualnych w postępowaniu karnym
- Pandemia koronawirusa
- Odzyskanie samochodu
- Skuteczna obrona w sprawie karnej
- Nowelizacja Kodeksu karnego, która weszła w życie 31 marca 2020 r.
- Obrona żołnierza zawodowego w Wielkopolsce
- Pomoc dla zwolnionego dyscyplinarnie
- Wysokość zadatku w umowie sprzedaży
- Ugodowe zakończenie długoletniego sporu
- Domy pomocy społecznej oraz domy seniorów i ich odpowiedzialność w związku z epidemią COVID-19
- Mandaty w czasie epidemii
- Funkcjonowanie w okresie epidemii
- Wygrana sprawa zwolnionej nauczycielki
- Odpowiedzialność karna a zakażenie koronawirusem
- Koronawirus – porady prawne
- Rejestracja zagranicznej adopcji w urzędzie stanu cywilnego
- Wygrana przed WSA-dodatek specjalny dla żołnierza zawodowego
- Pozytywne zakończenie sprawy – jazda pod wpływem alkoholu
- Pozytywna decyzja o przywróceniu obywatelstwa polskiego
- Sukces Kancelarii w obronie żołnierza zawodowego
- Korzystne zmiany podatkowe dla spadkobierców
- Podzielność wierzytelności po otwarciu spadku
- Wykład w Centrum Nauk Sądowych Uniwersytetu Warszawskiego
- Rodzice wytaczają powództwo na rzecz dziecka
- Obalenie wydziedziczenia
- Środki na subkoncie w ZUS w razie rozwodu
- Zbycie udziałów w spółce z o.o. bez zgody żony
- Jak dzielić majątek po rozwodzie – nowe orzeczenie SN
- Brak odszkodowania za zdradę małżeńską
- Projekt Akademia Paragrafu
- Zachowek płacą również spadkobiercy obdarowanego
- Podróż służbowa kierowców zawodowych – wyrok TK
- Kary administracyjne
- Konferencja naukowe „Licencja na bezpieczeństwo”
- Sytuacja prawna obywateli po wystąpieniu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej
- Mobbing na uczelniach wyższych
- Konferencja naukowa
- Diety kierowców
- Czy menadżer ma prawo do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych?
- Emerytura w Polsce i w USA – jak uzyskać optymalne świadczenie?
- ZMIANY W PRAWIE ROZWODOWYM
- NIEUJAWNIONE DOCHODY
- Lotnisko Modlin – odszkodowania
- Lotnisko Okęcie – odszkodowania